WLAN Einrichtungen werden oft auf Hochhäusern oder Türmen aufgebaut, auf denen auch andere Funkdienste in unmittelbarer Nähe installiert sind. Also andere Betreiber wie Mobiltelefon (GSM), Behördenfunk oder Rundfunkzubringer.
Ja, die stören. Die Ursache dafür liegt im Design eines Empfängers, jeden Empfängers, grundsätzlich. Ein Empfänger (wie er auch im WLAN-Accesspoint verwendet wird) enthält eine Regelschaltung die die Verstärkung (Empfindlichkeit) des Empfängers herunterregelt, wenn starke Signale vorhanden sind. Dies dient dazu den Empfangspegel in einen Bereich zu bringen, in dem der Empfangsverstärker im linearen Bereich arbeitet. Würde diese Regelung nicht einsetzen so würde ein starkes Signal im nicht-linearen Bereich verstärkt, das führt zu teilweise enormen Verzerrungen des Signales, ein Dekodieren ist nicht mehr möglich.
Desweiteren ist der Eingangsbereich des WLAN-Empfängers recht breitbandig ausgelegt, d.h. es werden auch Signale zum Regelkreis geführt, die weitab von der eigentlichen Nutzfrequenz liegen. Dies lässt sich nur mit sehr viel Aufwand verhindern - nämlich eben durch Filter. Und hier liegt das Problem: Gute Filter sind aufwendig und groß. Auch der WLAN-Empfänger hat natürlich ein Filter im Eingang, aber eben nur ein einfaches und kleines. Der Aufwand liegt im Aufbau und Abgleich der Filter, die Größe ist durch die Physik bestimmt und lässt sich nicht reduzieren. Daher werden üblicherweise nur geringe Filtermaßnahmen am Empfängereingang getroffen. Das ist auch ok, solange keine anderen starken Sender in der Nähe sind, und das ist bei den meisten WLAN-Installation wohl der Fall.
Ein Filter wie hier angeboten dämpft alle Signale ausserhalb des Nutzbereiches um ein sehr starkes Maß. Die Dämpfung liegt üblicherweise bei -50dB, weiter weg von der Nutzfrequenz ist sie noch stärker, bis -110dB! Dadurch gelangen Signale ausserhalb des Nutzbereiches nicht mehr zum Regelkreis, der Empfänger wird nicht heruntergeregelt und behält die volle Empfindlichkeit. Andererseits hat so ein Filter eine gewisse Einfügedämpfung, d.h. auch das Nutzsignal wird um 0.2-0.5 dB reduziert, das ist leider unvermeidbar und sollte in der Leistungsberechnung berücksichtigt werden. Dem gegenüber steht widerum eine leichte Verbesserung des Empfanges alleine durch die Tatsache daß das Rauschen durch das Filter reduziert wird... das SNR wird besser.
WiMo bietet zwei Typen von Filtern an: Bandfilter und Kanalfilter.
Bandpassfilter für den gesamten 2.4GHz Bereich, also für alle Kanäle. Geeignet für den Einsatz bei Störungen durch benachbarte Sender ausserhalb des WLAN-Frequenzbereiches 2400-2485MHz.
Verfügbar sind 4, 6 und 8-polige Filter. Die Polzahl eines Filters bestimmt die Flankensteilheit an den Bandgrenzen, also wie schnell benachbarte Frequenzen wie stark gedämpft werden. Je größer die Polzahl desto steilere Flanken hat das Filter. Alle Anschlüsse: N-Buchse.
| BPF-FB-4P | BPF-FB-6P | BPF-FB-8P-W | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
||
| Polzahl | 4 | 6 | 8 | |
| Mittenfrequenz | 2441,5 | 2441,5 | 2441,5 | MHz |
| Bandbreite | 83 | 83 | 83 | MHz |
| SWR | <1:1.3 | <1:1.3 | <1:1.3 | |
| Reflektionsdämpfung | >18 | >18 | >18 | dB |
| 3dB Bandbreite | ≈ ± 54 | ≈ ± 43 | ≈ ± 42 | MHz |
| 30dB Bandbreite | ≈ +125/-145 | ≈ ± 70 | ≈ +57/-59 | MHz |
| 50dB Bandbreite | ≈ +205/-270 | ≈ +95/-98 | ≈ +69/-74 | MHz |
| Max. Belastbarkeit | 200 | 200 | 200 | Watt |
| Impedanz | 50 | 50 | 50 | Ω |
| Temperaturdrift | ≈ 40kHz/1°C | ≈ 40kHz/1°C | ≈ 50kHz/1°C | |
| Maße | 63x82x57 | 70x120x57 | 165x146x63 | mm |
| Gewicht | 364 | 635 | 1900 | g |
| Wetterfest | Nein | Nein | Ja | |
| Anschlüsse | N-Buchsen | N-Buchsen | N-Buchsen | |
| Bestell Nr. | 18880.04 | 18880.06 | 18880.08W | |
| Preis | 243.08 (236.00) EUR | 389.34 (378.00) EUR | 513.97 (499.00) EUR | |
|
|
|
||
| Messung SWR & Anpassung | |
|
|
|
| Messung Durchlasskurve | |
|
|
Das BPF-FB-8P-W (Art. 18880.08W) ist für Außeneinsatz geeignet, in massivem Alugehäuse mit Mastschelle für 25mm - 50mm Mastdurchmesser.
Kanalfilter begrenzen den Durchlassbereich auf genau einen WLAN-Kanal mit ca. 22MHz Bandbreite. Eingesetzt werden diese Filter an Standorten an denen weitere WLAN-Sender oder andere Sender im 2.4GHz Bereich betrieben werden. WiMo bietet standardmässig Filter für die Kanäle 1, 7 und 13 an, also die drei überlappungsfreien Kanäle die in Europa genutzt werden können. Filter für alle anderen Kanäle sind auf Anfrage verfügbar.
| BPF-CH-6P | BPF-CH-8P | ||
|---|---|---|---|
 |
 |
||
| Polzahl | 6 | 8 | |
| Mittenfrequenz | Kanalmitte | Kanalmitte | |
| Bandbreite | 22 | 22 | MHz |
| SWR | <1:1.3 | <1:1.3 | |
| Reflektionsdämpfung | >18 | >18 | dB |
| 3dB Bandbreite | ≈ ± 11 | ≈ ± 11 | MHz |
| 30dB Bandbreite | ≈ ± 24 | ≈ ± 14 | MHz |
| 50dB Bandbreite | ≈ +34/-37 | ≈ ±16 | MHz |
| Kanalisolation | 34 | 80 | dB |
| Max. Belastbarkeit | 200 | 200 | Watt |
| Impedanz | 50 | 50 | Ω |
| Temperaturdrift | ≈ 40kHz/1°C | ≈ 50kHz/1°C | |
| Maße | 70x120x57 | 140x95x63 | mm |
| Gewicht | 635 | 1000 | g |
| Wetterfest | Nein | Nein | |
| Anschlüsse | N-Buchsen | N-Buchsen | |
| Bestell Nr. | 18882.06.?? | 18882.08.?? | |
| Preis | 409.94 (398.00) EUR | 409.94 (398.00) EUR | |
| Filter für Kanal 1 | |
|
|
| Filter für Kanal 7 | |
|
|
| Filter für Kanal 13 | |
|
|
| Messung SWR & Anpassung |  |
 |
|
| Messung Durchlasskurve |  |
 |
A: Nicht unbedingt. Vornehmlich soll das Filter an dem Standort eingesetzt werden, an dem sich auch andere Sender befinden. Die Gegenseite ist i.d.R. weit genug weg um ohne Filter auszukommen.
A: Nein. So ein Filter ist ein passives Bauteil ohne Stromanschluß.
A: Diese Frage kann man nicht so einfach beantworten, beide Filtertypen haben ihre Vor- und Nachteile.
Ein Bandfilter hat den Vorteil das man auch später noch einen beliebigen Kanal innerhalb des WLAN-Bandes auswählen kann. Der Nachteil eines Bandfilters ist, daß nur Signale ausserhalb des WLAN-Bandes gefiltert werden.
Ein Kanalfilter hat den Vorteil das es wesentlich schärfer filtert, eben auch Signale im WLAN-Band auf anderen Kanälen. Der Nachteil ist das man mit dem Filter dann auf diesen einen Kanal festgelegt ist, für den das Filter abgeglichen wurde.
A: Grob vereinfacht kann man sich ein Filter als eine Reihe von mehreren Filterstufen vorstellen. Jede Filterstufe engt das Frequenzband weiter ein, oft nur an einer Seite. Die Polzahl entspricht vereinfacht der Anzahl der Filterstufen.
Je mehr Stufen ein Filter hat, desto steiler werden die Flanken, d.h. desto höher ist die Dämpfung unerwünschter Signale ausserhalb der Filterbandbreite. Allerdings ist damit auch ein Nachteil verbunden: je mehr Stufen so ein Filter hat desto ungleichmässiger wird die Dämpfung im Durchlassbereich (man spricht hier auch von Welligkeit eines Filters). Ausserdem sind Filter um so schwieriger abzugleichen je mehr Stufen es hat. .
A:
Das hat zwei Gründe: die geforderte Präzison der Fertigung und der Abgleich.
Die Filter sind aus einem Stück gefräst und müssen sehr präzise gearbeitet werden um genau den geforderten Frequenzbereich einzuhalten. Das setzt einen genauen Entwurf und teure CNC Maschinen voraus.
Desweiteren wird jedes Filter manuell an einem Messplatz (Netzwerkanalysator) abgeglichen. Das wird i.d.R. von einer qualifizierten Fachkraft vorgenommen und dauert ziemlich lange. Und qualifizierte Arbeitszeit ist mit das Teuerste was Sie kaufen können....
A: Gelegentlich ist nicht genau vorhersagbar ob ein Filter wirklich eine Abhilfe bei Störungen bringt, man kann es nur ausprobieren. Das führt natürlich zu der Frage der Rückgabemöglichkeit.
Wir sind in der Regel sehr kulant wenn es um Rücknahmen geht. Bei diesen Filtern ist aber zu beachten das unsachgemässe Behandlung sehr schnell dazu führt, daß das Filter verstimmt wird. Bei einer Rückgabe müssen wir das Filter durchmessen, dafür berechnen wir grundsätzlich 25,00 €. Stellen wir bei der Überprüfung fest daß das Filter neu abgeglichen werden muß, so berechnen wir für den Neuabgleich 250,00 €
| Diese Seite drucken | Diese Seite zu den Favoriten hinzufügen |